年的最后一天，本来科技君已经准备收拾好心情开开心心迎接新年。却突然看到了这样一则消息：知名医生、医院急诊科主任艾芬以患者身份，开怼上市公司爱尔眼科，讲到自己右眼几近失明，医院的不恰当诊疗引起的。看到这则新闻，科技君的第一反应：医！疗！事！故！但强烈的求（hao）知（qi）欲（xin）让科技君很想知道到底发生了啥事？于是就去看了艾芬医生的视频。事情大概是这样的：今年5月份，艾芬医生觉得自己的视力严重下降，但由于疫情，医院都未开诊。于是就在爱尔眼科寻求治疗，还专门找了熟人。结果该院副院长王勇称其右眼患上白内障，需要进行人工晶体植入手术。按理说，手术做完视力应该有所恢复。但艾芬医生表示，其视力比做手术之前更差了！之前还有0.2的视力，做完人工晶体移植之后却只有0.1！检查结果显示艾芬右眼孔源性视网膜脱落。对此，艾芬医生怀疑是爱尔眼科诊断错误，治疗方案不当，并且未做彻底的眼底检查。
“作为一名医务工作者，还遭到这样的忽悠，不晓得有多少普通老百姓上当。爱尔眼科的行为不止是失误，而是没有医德，我要揭露这种现象。”艾芬说。
这就很讽刺了，爱尔作为一个专业的眼科治疗机构，其已经是一家上市公司，市值超过亿元。现在居然忽悠了一名医疗工作者！听起来觉得蛮匪夷所思的。为啥说这是忽悠？为啥说匪夷所思？因为按照艾芬医生的说法，医院在术前并未对她的眼睛做仔细的检查，仅凭一通电话就让她换高档的晶体。而已经提示有问题的检查，爱尔却是视而不见。术后，患者反映视线暗淡，爱尔竟然说人工晶体就是这样，这是正常的。甚至连给患者的资料都是虚假的！艾芬医生甚至表示，爱尔提供给她的白内障的照片都是P过的！此外，艾芬还认为由于爱尔眼科没有查清楚她眼底存在的问题，致使他错过最佳治疗时机。如果发现及时，这本来是不是可以避免的？科技君不太清楚，但可以肯定的是，爱尔在此次事件中肯定负有不可推卸的责任。来，你们品一下，你们细品。啥检查没做就直接让你换晶体，一下子就花了差不多3万元。那么，到底什么是人工晶体呢？科技君查了一下——人工晶体又称人工晶状体（intraocularlens）,是经手术植入眼睛里代替摘除的自身混浊晶体的精密光学部件。它通常是由一个圆形光学部和周边的支撑袢组成，光学部的直径一般在5.5～6mm左右，支撑袢的作用是固定人工晶体，可以是两个C型或J型的线装支撑袢。这种人工晶体，稍微好一点的确实不便宜。然而并非所有的白内障都需要更换人工晶体，有些不严重的白内障是可以依靠药物解决的，实在是让人很难相信这里面没有利益关系。科技君还发现，类似这种事情，医院也曾发生过相似事件。年4月，投诉者“孙小伙”在投诉平台表示，其奶奶花元在医院接受了换晶体的手术治疗，但换完晶体过去三个月后，他奶奶眼睛的视力不但没有一点改善，反而加重了原先的情况。对此，医院却告知，还需继续接受治疗，大概仍需要花费两万元。这样的解释引起孙小伙的不满，他认为，“这是欺诈，因为之前承诺了换个晶体就能改善视力，现在还要继续花钱。”“孙小伙”还表示，之前看到爱尔眼科宣传老年人看病可减免费用，他们才选择去爱尔眼科治疗。一位用户也曾在社交平台上透露，“医院都贵，而且各种优惠活动都是骗人的”，之前，他在爱尔眼科做眼科手术，“在那里检查了，药也用了，然后让我换手术方式，不换就给我说优惠用不了”。F***重庆也发生过类似的事件。年7月20日，患者范某因双眼近视到重庆医院有限公司咨询手术矫正视力事宜，并在该院进行了各项术前检查，包括采集病史和眼专科检查、视光检查等内容。经检查，范某的左眼裸视力为0.2，右眼裸眼视力为0.4，双眼玻璃体未见混浊。年8月3日，范某到医院复查并签署了《准分子激光屈光性角膜手术知情同意书》，当时范某因心存顾虑并未立即进行手术。年12月24日，范某再次到爱尔眼科复查，接诊医师将此次复查结果记录在年7月20日对应项目的检查结果旁。其中玻璃体复查显示“双眼玻璃体混浊”。年1月23日，范某在医院接受了双眼准分子激光屈光性角膜手术，范某术后出现黑影飘动、干眼症等症状，与医院发生纠纷。F***除此之外，贵阳市的吴某于年11月17日-年3月12日到医院治疗眼睛，医院的门诊病历载明：年11月7日诉：双眼红20余天。后吴某医院治疗，结论均为双眼失明。贵州警官职业学院司法鉴定中心意见显示，贵阳医院在对被吴某的诊疗过程中存在医疗过错，其过错行为与被鉴定人双眼盲这一损害的后果之间存在一定因果关系，其参与度拟为15-20％。根据网络资料梳理可以发现，最近几年，网上不断出现关于爱尔眼科的投诉贴，其中包括“服务态度差”、“没使用也不退款”、“耽误治疗时间”、“虚假宣传”等。F***说回艾芬医生这事儿，爱尔眼科在随后发布了一则声明，但基本也是不痛不痒，甚至有狡辩嫌疑。在声明中爱尔眼科表示，出事之后，他们在第一时间展开自查，结果显示各环节都符合医疗规范。并且表示患者视力较术前明显提升，且眼底视网膜平复。这样的表述明显与艾芬医生的说法存在冲突，当然也没啥说服力。有专家表示白内障和视网膜病变是两码事，艾芬医生的视网膜脱落或许与手术无关，而是视网膜本身有问题。如果真是如此，那么在一开始，爱尔眼科就出现了严重的误诊。而术前不做全面的眼底检查也是非常不专业的行为。反之，如果检查出裂孔及时用激光封住，就不会出现后面的视网膜脱落。截止目前，爱尔还没有就这一事件给出明确的解决方案。科技君觉得在这件事上，爱尔眼科最大问题在于术前没有对患者的眼底进行清晰彻底的检查，也没有把视网膜的详细情况告知艾芬，整个手术流程也不够专业规范。哎，可惜了抗疫医生的这双眼睛。参考资料：消费者日报、上游新闻、雷达Finance等预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
